当一座古都在新时代的灯光下再次被全球注目时，它不仅仅是在展示历史的沧桑，更是在召唤每一个普通人参与一场属于城市、属于时代的盛会。以“全民参与 共迎盛会 九城联动激情绽放西安大明宫”为核心愿景，一幅兼具传统底蕴与现代活力的城市画卷正在徐徐展开。大明宫不再只是课本上的名字 而是通过一系列联动城市的活动走进公众日常生活 让古迹在参与中“活起来” 让市民在共建中“热起来”。

要真正理解“九城联动激情绽放西安大明宫”的内涵 就必须跳出单一景区或单一活动的视角 把它看成是一场系统性的城市更新与文化动员实践。所谓“全民参与”不是口号式动员 而是一种从政府主导到市民自觉的角色转变 是观众到参与者再到共创者的身份跃升；“共迎盛会”则意味着无论身在主会场还是分会场 无论位于西安本地还是兄弟城市 每一个人都可以在自己的场景中 找到与这场盛会的连接点 以不同方式释放热情 与城市同频共振。

西安大明宫作为隋唐以来的重要宫城遗址 本身就承载着恢宏的历史叙事 曾经的“千宫之宫”如今通过遗址公园 博物馆 数字沉浸体验等形态重新走向公众视野。当盛会的舞台搭建在大明宫的历史肌理之上 九城联动带来的就不只是客流的叠加 而是文化意义在空间上的扩散 在情感上的共鸣。九座城市可以是与西安有深厚历史渊源的丝路节点城市 也可以是与西安建立合作机制的重点城市 它们通过主题展演 城市日 线上联播 文旅推介等方式 与大明宫形成共叙文明 共塑品牌的联动结构 在一座城里讲好九座城的故事 也在九座城里放大一座城的能见度。

在这场联动中 “全民参与”既是目标也是方法。从顶层设计看 相关部门往往以“大明宫文化季”“九城嘉年华”“丝路城市联展”等IP为抓手 统筹主会场与分会场的活动布局 通过政策支持 场地开放 资源协调 为市民和社会组织参与提供条件。从基层实践看 社区 文旅企业 志愿者团队 自媒体创作者等各类主体 又通过自己的理解与创意 不断丰富“九城联动”的表现形态 把盛会延伸到街巷市集 直播镜头 校园课堂 甚至每一位市民的手机屏幕上。当参与入口被充分打开 盛会就不再是少数人的舞台 而是一座城与九座城共同的日常体验。

例如 在某次以大明宫为核心的城市联动活动中 西安与八座合作城市分别确定了具有代表性的主题 单城围绕“唐风”“非遗”“夜游”“科技”“青年”等关键词设计活动 日常游客可以在大明宫遗址公园内体验沉浸式唐风巡游 虚拟现实复原宫城景象 同时通过大屏连线观看其他城市的同步表演和互动环节。而在外地分会场 当地居民可以在城市广场或商业综合体里参与“大明宫主题快闪”“丝路手作集市”与“云游西安”线上互动 打卡活动完成后 还能线上兑换联名文创或优惠券。这种“本地参与 跨城联动 云端共享”的模式 让“盛会”突破时空局限 最大程度释放了参与感与获得感。

从城市品牌的视角来看 “九城联动激情绽放西安大明宫”是一次以文化为核心的城市联合营销实践 但又远不止于营销。传统的文旅推介更多停留在“景点堆叠”“资源罗列”的层面 而九城联动则在强调“故事共创”“情境共享” 通过情节化 场景化与互动式设计 让不同城市的居民能够在共同参与的过程中 自然形成对西安大明宫的感性认知与情感好感。与此同时 西安也通过对九城文化元素的引入 反向丰富自身的城市气质 从“千年古都”成长为更具开放性与包容度的现代都会。

值得注意的是 真正支撑“全民参与”的不是一次性活动的热闹 而是长期机制的建设。例如 在部分城市实践中 会以大明宫为主题设立常态化的青年志愿服务项目 让大学生参与到讲解导览 文创策展 活动执行中 形成可持续的志愿者社群；又比如 与中小学合作开设“大明宫与丝路文明”的校本课程 组织研学路线 通过亲子共学的方式 让下一代在实地体验与创作活动中理解历史 更在潜移默化中增强对城市文化的自豪感。这些看似分散的项目 正是在悄然搭建一个“人人都是文化传播者”的社会网络。

从案例分析角度看 某次以“青年 + 大明宫 + 九城联动”为主题的活动具有代表性。活动发起之初 就确立了“线上故事征集 + 线下创意行动”的双线结构 在西安主会场邀请大学生团队围绕大明宫历史元素进行短视频创作和实景打卡挑战 同时向九座合作城市同步开放征集入口 鼓励当地青年用自己的城市语言讲述“我眼中的大明宫”。最终 收集到的作品中 有把唐代乐舞与现代街舞融合的视频 有以大明宫元素设计街头涂鸦的创作日志 也有以手绘方式串联九城地标与大明宫的插画故事。活动结束后 这一批青年作品被集中在大明宫遗址公园的特展空间进行展示 并在各城市新媒体平台上进行联播 真正实现了“青年创作 青年传播 青年影响”的良性循环。

在逻辑上 “九城联动激情绽放西安大明宫”的成功 有赖于三个层面的协同。其一是空间层面的联动 通过主会场与分会场互为镜像的布局 把大明宫的文化符号延展到更广阔的地理范围 形成一张覆盖多城的“文化场景网”；其二是时间层面的延展 不再将盛会限定在某个短暂节庆 而是通过“预热期 高潮期 延展期”的节奏设计 让活动成为长周期 低门槛 高频次的参与过程；其三是主体层面的共建 政府 文旅企业 社会组织 媒体平台 市民个体共同参与 不仅分工协作 还在过程中形成新的合作关系 让“全民参与”从一次号召变成一种常态。

当然 要真正实现“全民参与 共迎盛会” 也面临一些需要正视的现实挑战。比如 如何在保证大明宫遗址保护前提下扩大活动规模 如何兼顾游客体验与本地居民的日常生活 如何让九城联动不是“形式上的联通”而成为“内容上的共创”等问题 都考验着城市治理与活动设计的能力。一些实践经验显示 通过明确遗址保护红线 提前做好客流预测与分级疏导 以及运用线上直播 虚拟展馆等数字技术 可以在不增加过多物理承载压力的前提下 大幅拓展“远程参与”的可能性 从而缓解现场承载与全民期待之间的矛盾。

更重要的是 在这场以大明宫为核心的九城联动实践中 人们逐渐意识到 参与本身就是一种城市权利 也是现代城市文明的重要表征。无论是主动报名成为志愿者 在社交平台记录参与的每一个瞬间 还是仅仅作为观众在城市街头短暂停留 观看一场与大明宫主题相关的快闪演出 每一种参与方式都在悄然塑造城市的文化氛围 也在不断刷新城市居民对“我与这座城”的关系认知。当这种认知在九座城市之间发生共振时 “盛会”就不再是单一事件 而是一个持续叙写中的城市共同体故事。

因此 当我们以“全民参与 共迎盛会 九城联动激情绽放西安大明宫”为视角重新审视这座古都的时候 会发现它所展示的 不仅是文化遗产保护与利用的一种路径 也是以公民参与为核心的城市动员模式 一个以历史为根 以联动为桥 以参与为魂的现代城市叙事范式 正在大明宫的时空背景下缓缓展开 并通过九城的协同实践 不断延伸它的深度与广度。